金日牌蟲草菌絲體口服液

近日，福建省食藥監(jiān)局發(fā)布《關(guān)于開展蟲草類保健食品專項監(jiān)督檢查的通知》，決定在全省范圍內(nèi)開展蟲草類保健食品專項監(jiān)督檢查工作，持續(xù)至2015年2月28日。

央視《焦點訪談》2014年12月22日報道，近年來市場上出現(xiàn)多種叫做“蟲草”的衍生產(chǎn)品，類似于“蟲草王”、“蟲草菌絲體膠囊”、“復(fù)方蟲草口服液”、“復(fù)方蟲草補腎口服液”等，以不同方式與“冬蟲夏草”制品相混淆，其中廈門市金日制藥(中國)有限公司持有的“金日牌蟲草菌絲體口服液”，其原料與冬蟲夏草沒有聯(lián)系，是不一樣的物種，存在誤導(dǎo)消費者之嫌。

金日公司的一位公關(guān)負責人則向中國經(jīng)濟網(wǎng)記者表示，公司產(chǎn)品合理合法，從未表明含冬蟲夏草成分，因此并沒有誤導(dǎo)消費者。

1月27日，福建省食藥監(jiān)局宣傳與應(yīng)急管理處毛姓工作人員接受采訪時表示，該局對“金日牌蟲草菌絲體口服液”的調(diào)查結(jié)論尚未得出，還在對產(chǎn)品各個環(huán)節(jié)跟蹤調(diào)查，結(jié)果將會向社會公布。

上海同濟大學(xué)法學(xué)院教授、中國法學(xué)會食品安全法治研究中心研究院孫效敏告訴澎湃新聞，目前市場上出現(xiàn)蟲草類產(chǎn)品魚龍混雜的現(xiàn)象，緣于蟲草定性不明，蟲草的類別沒有明確的界限，它既不屬于食品也不屬于藥品，我國也缺乏統(tǒng)一的監(jiān)管體系和法律法規(guī)。

孫效敏稱，蟲草的監(jiān)管處罰一般分為兩種情況：如果產(chǎn)品注冊了批號，以保健食品的名義銷售，食藥監(jiān)局有權(quán)對店家進行處罰;如果未注冊批號，出現(xiàn)銷售假冒偽劣產(chǎn)品的現(xiàn)象，則由工商部根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》進行處罰。“總體來說，蟲草的監(jiān)管和執(zhí)法都不成熟，比較混亂。”